La Coalición y el IDS piden al tribunal que detenga la construcción del condominio de tres pisos Playa Almendro, en la comunidad santurcina de Ocean Park, en lo que el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) atiende una querella que impugna el deslinde de la Zona Marítimo Terrestre (ZMT), que dio paso a los permisos de construcción del referido proyecto. Los demandantes alegan que el proyecto se levanta en terrenos de dominio público.

Ayer, luego que la abogada Brenda Berríos Morales, que presenta a la Coalición y a IDS, sometiera su caso, los abogados del Departamento de Justicia -que representan a Recursos Naturales y a la Administració n de Reglamentos y Permisos (ARPE), y los abogados de Playa Almendro pidieron la desestimación del caso por falta de evidencia y de jurisdicción del tribunal.

En su exposición, el licenciado Juan Marchand Quintero, quien representa a Playa Almendro, argumentó que los demandantes no presentaron evidencia como planos y pruebas de mensura porque estos documentos resultaban en prueba adversa.

Apuntó también que los demandantes no podían retar la delimitación de la ZMT sólo con fotografías tomadas por Nelson Pérez, portavoz de la Coalición. Subrayó que no se había demostrado con prueba científica que el muro del proyecto se encuentra en la ZMT.

“Esto es un asunto de agrimensura. No de fotografías”, afirmó Marchand Quintero ante una sala llena de público.

Cuestionó además la legitimación de Pérez para presentar el recurso legal porque no es vecino del lugar donde se construye Playa Almendro. El cirujano dentista reside a unos 200 metros del vecindario, según declaró en corte.

“El injuction no procede porque sería una grave injusticia para la parte que cumplió con el proceso, que presentó planos y mensura. Las fotografías no pueden impugnar una evaluación técnica de mensura”, sostuvo el abogado.

Berríos Morales, por su parte, señaló que no presentó prueba técnica porque no se pide al tribunal que evalúe los méritos técnicos del deslinde.

También recordó que la parte demandante recurrió al tribunal ante la lentitud del DRNA en atender la querella de la Coalición.

“Un año y medio atrás Pérez fue al foro que debió proveer un remedio rápido y eficaz”, insistió la letrada.

“El Departamento de Recursos Naturales no atendió los méritos de la querella nunca”, agregó en otro momento de su argumentación.

Subrayó que Pérez no acudió al tribunal en su carácter personal, sino que su reclamo surge ante la amenaza de un bien colectivo y de dominio público, que pertenece al pueblo de Puerto Rico.

Citó además jurisprudencia de otro caso similar en el que el Tribunal Supremo de Puerto Rico avala el uso de fotografías como la “prueba más contundente”.

En las pasadas dos vistas, los abogados demandantes sometieron como evidencia unas 20 fotografías que demuestran cómo el agua de mar entra y rebasa el límite de la propiedad donde se construye el proyecto Playa Almendro.

A su salida de sala, Pérez comentó que la lentitud en los procesos tanto a nivel judicial y administrativo tiene el efecto de desalentar a los ciudadanos que desean proteger los recursos naturales de la Isla.

“Aun cuando inicia el proceso temprano. El sistema no ofrece acceso a la justicia”, afirmó.

Pérez radicó una querella de impugnación al deslinde de la ZMT el 5 de noviembre de 2007, antes que iniciara la construcción del proyecto.

La contratista del proyecto, Daiana Soto, de Mecano Construction, también expresó disgusto con el proceso. “Estoy cansada e indignada. No tiene ningún sentido la manera en que siguen los procedimientos”, indicó.

http://www.elnuevod ia.com/sinresolv erlasolicitudpar aparalizarplayaa lmendro-566459. html